Ảnh chụp hiển thị trang chính thức vào ngày chụp và có thể khác với thời điểm xuất bản bài viết. Chọn ảnh để phóng to.
Ngày 9/11/2026, Anthropic đã ra mắt hai mô hình AI "Claude Fable 5.2" và "Claude Mythos 5.2". Cả hai đều là mô hình có năng lực cao nhất của công ty, dành cho những công việc khó về kỹ thuật như lập trình hay nghiên cứu khoa học. Thực chất đây là cùng một mô hình: Fable 5.2 được cung cấp rộng rãi kèm các biện pháp an toàn chặt chẽ trong lĩnh vực an ninh mạng và sinh học, còn Mythos 5.2 được gỡ bớt một phần các biện pháp đó và chỉ cung cấp cho các tổ chức đã qua thẩm định.
Những thay đổi chính so với Fable 5.1
Theo Anthropic, so với thế hệ trước là Fable 5.1 và Mythos 5.1, Fable 5.2 và Mythos 5.2 đã cải thiện ở các điểm sau.
- Hiệu năng lập trình, suy luận và hiểu hình ảnh được nâng cao
- Tốc độ tạo câu trả lời nhanh hơn tới 30%
- Giá API giảm
- Vẫn giữ nguyên mức độ chặt chẽ của biện pháp an toàn, nhưng "chặn không cần thiết", tức là từ chối nhầm những yêu cầu không có vấn đề gì, đã giảm. Trong các thử nghiệm ban đầu, số lần chặn ít hơn Fable 5.1 khoảng 55% (khoảng 60% với an ninh mạng và khoảng 40% với sinh học)
Anthropic cho biết Fable 5.2 vượt trội hơn một bậc so với "Claude Opus 5.5", mô hình chủ lực cho công việc hằng ngày, ở gần như mọi năng lực được đánh giá. Dù vậy, công ty khuyên nên bắt đầu phần lớn công việc lập trình và công việc trí óc bằng Opus 5.5, rồi chuyển sang Fable hoặc Mythos khi cần.
So sánh hiệu năng
Dưới đây là một phần kết quả đánh giá do Anthropic công bố (theo thứ tự Fable 5.2 / Fable 5.1 / Opus 5.5 / GPT-6 Astra của OpenAI / Gemini 4 Carbon của Google).
- Bài toán phát triển phần mềm thực tế (FrontierSWE v2): 69,9% / 56,3% / 62,3% / 65,5% / 61,2%
- Bài toán lập trình khó (FrontierCode 2.0): 49,1% / 32,4% / 45,5% / 42,8% / 41,1%
- Thao tác máy tính (một phần của OSWorld 2.1): 89,3% / 83,5% / 87,2% / 79,5% / 81,5%
- Câu hỏi khó thuộc nhiều lĩnh vực (Humanity's Last Exam, có dùng công cụ): 74,2% / 65,6% / 67,7% / 57,2% / không công bố
- Tự động hóa công việc (AutomationBench): 51,4% / 31,4% / 42,5% / 41,4% / 53,9%
Ở bài đánh giá tự động hóa công việc, Gemini 4 Carbon đạt điểm cao hơn, nên Fable 5.2 không dẫn đầu ở mọi hạng mục. Ngoài ra, đây đều là số liệu do chính Anthropic đo.
Về ví dụ sử dụng, công ty kể rằng đã cho khoảng 1.000 tác tử AI chạy, có tận dụng cả các mệnh đề và bổ đề chuẩn bị sẵn, để viết lại chứng minh "Định lý cuối cùng của Fermat" trong toán học thành dạng máy tính có thể kiểm chứng trong 30 giờ, giải 2 bài toán chưa có lời giải trong vật lý lỗ đen, và viết lại một dịch vụ đang chạy thực tế từ Python sang Rust, giúp thời gian khởi động nhanh hơn khoảng 26 lần.
Giá và nơi sử dụng
Fable 5.2 dùng được trên các gói Pro, Max, Ultra, Team và Enterprise của Claude. Trong ứng dụng Claude và công cụ phát triển Claude Code, mô hình chạy với mức độ suy nghĩ được đặt ở "Trung bình (Medium)". Trong tuần ra mắt, có ưu đãi đặt lại hạn mức dùng Fable từ 1 đến 3 lần tùy theo thời gian người dùng đã duy trì đăng ký. Ngoài ra, ở ghế tiêu chuẩn của Pro và Team, người dùng có thể dùng Fable tới tối đa 50% giới hạn sử dụng hằng tuần.
Tên mô hình trên API là claude-fable-5-2. Giá là 8 USD cho đầu vào và 40 USD cho đầu ra trên mỗi 1 triệu token, giảm 20% so với mức 10 USD và 50 USD của Fable 5.1. Lượng văn bản có thể xử lý trong một lần (ngữ cảnh) là 1 triệu token, và mỗi lần xuất ra tối đa 128.000 token. Mô hình cũng dùng được qua Amazon Web Services, Google Cloud và Microsoft Azure (Microsoft Foundry). "Chế độ tốc độ cao", tạo câu trả lời nhanh hơn tới 2,5 lần, có giá 16 USD đầu vào và 80 USD đầu ra, dùng được trên Claude Code, dịch vụ dành cho nhà phát triển của Anthropic, Google Cloud và Microsoft Foundry.
Mythos 5.2 chỉ dành cho tổ chức đã qua thẩm định
Mythos 5.2 là cùng mô hình với Fable 5.2 nhưng được gỡ bớt một phần biện pháp an toàn về an ninh mạng và sinh học. Anthropic cho biết đây là mô hình mạnh nhất của công ty cho các công việc kỹ thuật về an ninh mạng.
Trên Fable 5.2, các công việc an ninh mạng có mức rủi ro cao như kiểm thử xâm nhập hay viết mã tấn công, cùng nhiều công việc sinh học phục vụ nghiên cứu, sẽ bị chặn, và một mô hình khác có biện pháp an toàn sẽ trả lời thay cho những yêu cầu đó (khi dùng qua API, cần tự thiết lập cơ chế chuyển đổi này). Mythos 5.2 làm được những việc này, nhưng đổi lại chỉ các tổ chức đã qua thẩm định trong "Cyber Verification Program" và "Life Sciences Verification Program" của Anthropic mới được dùng. Giá API giống Fable 5.2. Người dùng Claude Enterprise có thể dùng Mythos 5.2 thông qua "Claude Security", tính năng rà soát lỗ hổng bảo mật.
Về an toàn, công ty cho biết trước khi ra mắt, các tổ chức bên ngoài như AI Security Institute của Anh và METR đã thử nghiệm mô hình. Anthropic cũng giải thích rằng biện pháp chống "chưng cất" (dùng đầu ra của một AI để huấn luyện AI khác) đã được tăng cường mạnh nhất từ trước đến nay.
Góc nhìn của ban biên tập CoAI
Nhờ vừa nâng hiệu năng vừa giảm giá 20%, Fable 5.2 trở nên dễ tiếp cận hơn thế hệ trước. Dù vậy, so với Opus 5.5 (4 USD đầu vào, 20 USD đầu ra) thì giá vẫn gấp đôi, và chính Anthropic cũng khuyên nên dùng Opus 5.5 trước. Có thể nói đây là mô hình nên chọn khi khác biệt về hiệu năng ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả, chẳng hạn các dự án phát triển hay nghiên cứu kéo dài nhiều giờ.
Tuần trước, OpenAI cũng đã ra mắt "GPT-6 Cyber", mô hình chuyên về bảo mật, và chỉ cho các tổ chức đã qua thẩm định sử dụng. Cách làm giới hạn người dùng với những năng lực cao có thể bị dùng để tấn công, còn bản cho số đông thì kèm biện pháp an toàn, đang dần trở thành cách làm chung của các công ty AI lớn.
