截图展示拍摄日期的官方页面，可能与文章发布时不同。点击图片可放大。
Anthropic于2026年11月9日发布了AI模型“Claude Fable 5.2”和“Claude Mythos 5.2”。两者都是该公司能力最强的模型，面向编程、科学研究等高难度技术工作。二者本质上是同一个模型：Fable 5.2在网络安全和生物学领域加上了严格的安全措施，向公众开放；Mythos 5.2则移除了其中一部分措施，仅向通过审核的机构提供。
相比Fable 5.1的主要变化
据Anthropic介绍，与上一代Fable 5.1和Mythos 5.1相比，Fable 5.2和Mythos 5.2在以下方面有所改进。
- 编程、推理和图像理解能力提升
- 生成回答的速度最多提高30%
- API价格下调
- 在保持安全措施强度的同时，误拒正常请求的“不必要拦截”有所减少。初期测试中，拦截次数比Fable 5.1少约55%（网络安全领域约减少60%，生物学领域约减少40%）
Anthropic表示，在其评测的几乎所有能力上，Fable 5.2都比日常使用的主力模型“Claude Opus 5.5”高出一个档次。不过，Anthropic仍建议大多数编程和知识型工作先从Opus 5.5开始，需要时再切换到Fable或Mythos。
性能对比
以下是Anthropic公布的部分评测结果（依次为Fable 5.2／Fable 5.1／Opus 5.5／OpenAI的GPT-6 Astra／Google的Gemini 4 Carbon）。
- 真实软件开发任务（FrontierSWE v2）：69.9%／56.3%／62.3%／65.5%／61.2%
- 高难度编程任务（FrontierCode 2.0）：49.1%／32.4%／45.5%／42.8%／41.1%
- 电脑操作（OSWorld 2.1的一部分）：89.3%／83.5%／87.2%／79.5%／81.5%
- 跨领域难题（Humanity's Last Exam，可使用工具）：74.2%／65.6%／67.7%／57.2%／未公布
- 业务自动化（AutomationBench）：51.4%／31.4%／42.5%／41.4%／53.9%
Fable 5.2并非在所有项目上都排名第一，例如在业务自动化评测中，Gemini 4 Carbon得分更高。此外，这些结果均为Anthropic自行测得。
在应用案例方面，Anthropic举例称：运行约1,000个AI智能体，并借助事先准备好的命题和引理，用30小时将数学中“费马大定理”的证明改写成计算机可以验证的形式；解决了黑洞物理学中的两个未解问题；将一项线上服务从Python改写为Rust，使启动速度提升约26倍。
价格与使用渠道
Fable 5.2可在Claude的Pro、Max、Ultra、Team和Enterprise各套餐中使用。在Claude应用和开发工具Claude Code中，它以思考深度设为“中（Medium）”的状态运行。发布当周作为福利，会根据用户此前持续订阅的时长，将Fable的使用额度重置1至3次。此外，Pro和Team的标准席位最多可将每周使用上限的50%用于Fable。
API模型名称为claude-fable-5-2。价格为每100万token输入8美元、输出40美元，比Fable 5.1的10美元、50美元下调20%。一次可处理的文本量（上下文）为100万token，单次输出最多12万8,000 token。也可以通过Amazon Web Services、Google Cloud和Microsoft Azure（Microsoft Foundry）使用。生成回答速度最高快2.5倍的“快速模式”价格为输入16美元、输出80美元，可在Claude Code、Anthropic的开发者平台、Google Cloud和Microsoft Foundry中使用。
Mythos 5.2仅限通过审核的机构
Mythos 5.2与Fable 5.2是同一个模型，但移除了部分网络安全和生物学方面的安全措施。Anthropic称，这是其在网络安全技术工作上最强的模型。
在Fable 5.2中，渗透测试、编写攻击代码等高风险的网络安全相关工作，以及许多面向研究的生物学工作都会被阻止，这类请求会改由另一个带有安全措施的模型回答（通过API使用时，需要自行设置这一切换）。Mythos 5.2可以完成这些工作，但作为条件，只有通过Anthropic“Cyber Verification Program”和“Life Sciences Verification Program”审核的机构才能使用。其API价格与Fable 5.2相同。Claude Enterprise用户可以通过漏洞检测功能“Claude Security”使用Mythos 5.2。
在安全方面，Anthropic表示，发布前已由英国AI Security Institute、METR等外部机构进行测试。该公司还称，针对“蒸馏”（用一个AI的输出去训练另一个AI）的防护措施已加强到迄今为止最高的水平。
CoAI编辑部观点
在提升性能的同时把价格下调20%，让Fable 5.2比上一代更容易上手。不过，它的价格仍是Opus 5.5（输入4美元、输出20美元）的2倍，Anthropic自己也建议先使用Opus 5.5。对于耗时较长的开发或研究这类性能差距会直接影响成果的场景，Fable 5.2才是值得选择的模型。
上周，OpenAI也发布了仅限通过审核机构使用的安全专用模型“GPT-6 Cyber”。对可能被用于攻击的强大能力限制使用者，同时向公众提供加了安全措施的版本，正逐渐成为各大AI公司的共同做法。
