截圖顯示拍攝日期的官方頁面，可能與文章發布時不同。點選圖片可放大。
Anthropic於2026年11月9日推出AI模型「Claude Fable 5.2」與「Claude Mythos 5.2」。兩者都是該公司能力最強的模型，鎖定程式開發、科學研究等高難度技術工作。兩者其實是同一個模型：Fable 5.2在資安與生物學領域加上嚴格的安全措施後對大眾開放；Mythos 5.2則移除其中一部分措施，只提供給通過審核的機構。
相較Fable 5.1的主要變化
根據Anthropic的說明，相較上一代的Fable 5.1與Mythos 5.1，Fable 5.2與Mythos 5.2在以下方面有所改善。
- 程式開發、推理與圖像理解的能力提升
- 產生回答的速度最多加快30%
- API價格調降
- 在維持安全措施強度的同時，誤拒正常請求的「不必要封鎖」有所減少。初期測試中，封鎖次數比Fable 5.1少約55%（資安領域約減少60%，生物學領域約減少40%）
Anthropic表示，在其評測的幾乎所有能力上，Fable 5.2都比日常使用的主力模型「Claude Opus 5.5」高出一個層級。不過，Anthropic仍建議大多數程式開發與知識型工作先從Opus 5.5開始，有需要時再切換到Fable或Mythos。
效能比較
以下是Anthropic公布的部分評測結果（依序為Fable 5.2／Fable 5.1／Opus 5.5／OpenAI的GPT-6 Astra／Google的Gemini 4 Carbon）。
- 實際軟體開發任務（FrontierSWE v2）：69.9%／56.3%／62.3%／65.5%／61.2%
- 高難度程式任務（FrontierCode 2.0）：49.1%／32.4%／45.5%／42.8%／41.1%
- 電腦操作（OSWorld 2.1的一部分）：89.3%／83.5%／87.2%／79.5%／81.5%
- 跨領域難題（Humanity's Last Exam，可使用工具）：74.2%／65.6%／67.7%／57.2%／未公布
- 業務自動化（AutomationBench）：51.4%／31.4%／42.5%／41.4%／53.9%
Fable 5.2並非在每個項目都拿下第一，例如在業務自動化評測中，Gemini 4 Carbon的分數更高。此外，這些結果都是Anthropic自行測得。
在應用實例方面，Anthropic舉例指出：執行約1,000個AI代理，並搭配事先準備好的命題與引理，花30小時將數學「費馬最後定理」的證明改寫成電腦可以驗證的形式；解開黑洞物理學的兩個未解問題；把一項正式上線的服務從Python改寫為Rust，讓啟動速度加快約26倍。
價格與使用管道
Fable 5.2可在Claude的Pro、Max、Ultra、Team與Enterprise各方案中使用。在Claude應用程式與開發工具Claude Code中，它以思考深度設為「中（Medium）」的狀態運作。推出當週作為優惠，會依使用者至今持續訂閱的期間，將Fable的使用額度重置1至3次。此外，Pro與Team的標準席位最多可將每週使用上限的50%用於Fable。
API模型名稱為claude-fable-5-2。價格為每100萬token輸入8美元、輸出40美元，比Fable 5.1的10美元、50美元調降20%。一次可處理的文字量（上下文）為100萬token，單次輸出最多12萬8,000 token。也能透過Amazon Web Services、Google Cloud與Microsoft Azure（Microsoft Foundry）使用。產生回答速度最多快2.5倍的「快速模式」價格為輸入16美元、輸出80美元，可在Claude Code、Anthropic的開發者平台、Google Cloud與Microsoft Foundry中使用。
Mythos 5.2僅限通過審核的機構
Mythos 5.2與Fable 5.2是同一個模型，但移除了部分資安與生物學方面的安全措施。Anthropic表示，這是其在資安技術工作上最強的模型。
在Fable 5.2中，滲透測試、撰寫攻擊程式碼等高風險的資安相關工作，以及許多研究用途的生物學工作都會被阻擋，這類請求會改由另一個具備安全措施的模型回答（透過API使用時，需要自行設定這項切換）。Mythos 5.2可以執行這些工作，但條件是只有通過Anthropic「Cyber Verification Program」與「Life Sciences Verification Program」審核的機構才能使用。其API價格與Fable 5.2相同。Claude Enterprise用戶可以透過漏洞檢測功能「Claude Security」使用Mythos 5.2。
在安全方面，Anthropic表示，推出前已由英國AI Security Institute、METR等外部機構進行測試。該公司也指出，針對「蒸餾」（用一個AI的輸出來訓練另一個AI）的防護措施已強化到歷來最高的程度。
CoAI編輯部觀點
在提升效能的同時把價格調降20%，讓Fable 5.2比上一代更容易入手。不過，它的價格仍是Opus 5.5（輸入4美元、輸出20美元）的2倍，Anthropic自己也建議先使用Opus 5.5。在耗時較長的開發或研究等效能差距會直接影響成果的情境，Fable 5.2才是值得選用的模型。
上週OpenAI也推出了僅限通過審核機構使用的資安專用模型「GPT-6 Cyber」。對可能被用於攻擊的強大能力限制使用者，同時對大眾提供加上安全措施的版本，正逐漸成為各大AI公司的共同做法。
