Las capturas muestran las páginas oficiales en la fecha indicada y pueden diferir de las de la publicación. Selecciona una imagen para ampliarla.
El 9 de noviembre de 2026, Anthropic lanzó los modelos de IA "Claude Fable 5.2" y "Claude Mythos 5.2". Ambos son los modelos más capaces de la empresa y están pensados para trabajos técnicamente difíciles, como la programación o la investigación científica. En realidad son el mismo modelo: Fable 5.2 se ofrece al público general con medidas de seguridad reforzadas en los ámbitos de la ciberseguridad y la biología, y Mythos 5.2 retira parte de esas medidas y solo se ofrece a organizaciones verificadas.
Los principales cambios respecto a Fable 5.1
Según Anthropic, Fable 5.2 y Mythos 5.2 mejoran en estos puntos frente a la generación anterior, Fable 5.1 y Mythos 5.1:
- Mejor rendimiento en programación, razonamiento y comprensión de imágenes
- Generan las respuestas hasta un 30 % más rápido
- El precio de la API ha bajado
- Manteniendo la misma solidez en seguridad, los "bloqueos innecesarios", es decir, los rechazos por error de peticiones que no tienen nada de problemático, han disminuido. En las primeras pruebas, hubo cerca de un 55 % menos de bloqueos que con Fable 5.1 (alrededor de un 60 % menos en ciberseguridad y de un 40 % menos en biología)
Anthropic afirma que Fable 5.2 supera claramente a "Claude Opus 5.5", su modelo principal para el uso diario, en casi todas las capacidades evaluadas. Aun así, recomienda empezar la mayoría de las tareas de programación y de trabajo intelectual con Opus 5.5 y pasar a Fable o Mythos cuando haga falta.
Comparación de rendimiento
Estos son algunos de los resultados publicados por Anthropic (en este orden: Fable 5.2 / Fable 5.1 / Opus 5.5 / GPT-6 Astra de OpenAI / Gemini 4 Carbon de Google).
- Tareas reales de desarrollo de software (FrontierSWE v2): 69,9 % / 56,3 % / 62,3 % / 65,5 % / 61,2 %
- Tareas de programación difíciles (FrontierCode 2.0): 49,1 % / 32,4 % / 45,5 % / 42,8 % / 41,1 %
- Manejo de un ordenador (parte de OSWorld 2.1): 89,3 % / 83,5 % / 87,2 % / 79,5 % / 81,5 %
- Preguntas difíciles de muchos campos (Humanity's Last Exam, con herramientas): 74,2 % / 65,6 % / 67,7 % / 57,2 % / no publicado
- Automatización de tareas de oficina (AutomationBench): 51,4 % / 31,4 % / 42,5 % / 41,4 % / 53,9 %
No queda primero en todas las pruebas: en la de automatización, por ejemplo, Gemini 4 Carbon lo supera. Además, todas estas mediciones son de la propia Anthropic.
Como ejemplos de uso, la empresa cuenta que puso en marcha unos 1.000 agentes de IA para reescribir en 30 horas, apoyándose también en proposiciones y lemas preparados de antemano, la demostración del "último teorema de Fermat" en una forma que un ordenador puede verificar; que resolvió dos problemas abiertos de la física de los agujeros negros, y que reescribió un servicio en producción de Python a Rust, con lo que su arranque se volvió unas 26 veces más rápido.
Precio y dónde se puede usar
Fable 5.2 está disponible en los planes Pro, Max, Ultra, Team y Enterprise de Claude. En la app de Claude y en la herramienta de desarrollo Claude Code funciona con la profundidad de razonamiento en "Medio" (Medium). Como promoción en la semana del lanzamiento, el cupo de uso de Fable se restablecerá entre 1 y 3 veces según el tiempo que cada usuario lleve suscrito. Además, en los puestos estándar de Pro y Team se podrá usar Fable hasta un máximo del 50 % del límite de uso semanal.
El nombre del modelo en la API es claude-fable-5-2. Cuesta 8 dólares por millón de tokens de entrada y 40 dólares por millón de tokens de salida, un 20 % menos que los 10 y 50 dólares de Fable 5.1. La cantidad de texto que puede manejar de una vez (el contexto) es de 1 millón de tokens, y cada respuesta puede tener hasta 128.000 tokens. También se puede usar desde Amazon Web Services, Google Cloud y Microsoft Azure (Microsoft Foundry). El "modo rápido", que genera las respuestas hasta 2,5 veces más rápido, cuesta 16 dólares de entrada y 80 de salida, y se puede usar en Claude Code, en los servicios para desarrolladores de Anthropic, en Google Cloud y en Microsoft Foundry.
Mythos 5.2, solo para organizaciones verificadas
Mythos 5.2 es el mismo modelo que Fable 5.2, pero sin parte de las medidas de seguridad en ciberseguridad y biología. Anthropic lo presenta como su modelo más fuerte para el trabajo técnico de ciberseguridad.
En Fable 5.2 se bloquean muchas tareas de ciberseguridad de alto riesgo, como las pruebas de intrusión o la creación de código de ataque, y muchas tareas de biología orientadas a la investigación; en esos casos responde en su lugar otro modelo con medidas de seguridad (al usarlo por la API, hay que configurar este cambio de modelo). Mythos 5.2 sí puede hacer esas tareas, pero a cambio solo pueden usarlo las organizaciones aprobadas en el "Cyber Verification Program" y el "Life Sciences Verification Program" de Anthropic. El precio de la API es el mismo que el de Fable 5.2. Los clientes de Claude Enterprise pueden usar Mythos 5.2 a través de "Claude Security", la función para buscar vulnerabilidades.
En cuanto a la seguridad, Anthropic dice que antes del lanzamiento lo pusieron a prueba organismos externos como el AI Security Institute del Reino Unido y METR. También explica que ha reforzado como nunca antes las medidas contra la "destilación", es decir, el uso de las respuestas de una IA para entrenar a otra IA.
El punto de vista de CoAI
Al mejorar el rendimiento y bajar el precio un 20 %, Fable 5.2 es más accesible que la generación anterior. Aun así, cuesta el doble que Opus 5.5 (4 dólares de entrada y 20 de salida), y la propia Anthropic recomienda empezar por Opus 5.5. Es un modelo para elegir cuando la diferencia de rendimiento se nota directamente en el resultado, como en desarrollos o investigaciones que llevan muchas horas.
La semana pasada, OpenAI también lanzó "GPT-6 Cyber", un modelo dedicado a la seguridad, limitado a organizaciones verificadas. Restringir quién puede usar las capacidades más avanzadas, que también podrían servir para atacar, y ofrecer al público general versiones con medidas de seguridad se está convirtiendo en la práctica común de las grandes empresas.
