As capturas mostram as páginas oficiais na data indicada e podem diferir das páginas na publicação. Selecione uma imagem para ampliá-la.
Em 9 de novembro de 2026, a Anthropic lançou os modelos de IA "Claude Fable 5.2" e "Claude Mythos 5.2". Os dois são os modelos mais capazes da empresa e foram pensados para trabalhos tecnicamente difíceis, como programação e pesquisa científica. Na prática, são o mesmo modelo: o Fable 5.2 é oferecido ao público geral com proteções reforçadas nas áreas de cibersegurança e biologia, enquanto o Mythos 5.2 tem parte dessas proteções removida e é oferecido apenas a organizações aprovadas.
As principais mudanças em relação ao Fable 5.1
Segundo a Anthropic, o Fable 5.2 e o Mythos 5.2 melhoraram nos seguintes pontos em comparação com a geração anterior, o Fable 5.1 e o Mythos 5.1:
- Melhor desempenho em programação, raciocínio e compreensão de imagens
- Geram respostas até 30% mais rápido
- O preço da API caiu
- Mantendo o mesmo nível de segurança, os "bloqueios desnecessários", ou seja, as recusas por engano de pedidos sem nenhum problema, diminuíram. Nos testes iniciais, houve cerca de 55% menos bloqueios do que com o Fable 5.1 (cerca de 60% a menos em cibersegurança e cerca de 40% a menos em biologia)
A Anthropic afirma que o Fable 5.2 fica claramente acima do "Claude Opus 5.5", seu principal modelo para o dia a dia, em quase todas as capacidades avaliadas. Mesmo assim, recomenda começar a maior parte das tarefas de programação e de trabalho intelectual com o Opus 5.5 e passar para o Fable ou o Mythos quando necessário.
Comparação de desempenho
Veja alguns dos resultados divulgados pela Anthropic (nesta ordem: Fable 5.2 / Fable 5.1 / Opus 5.5 / GPT-6 Astra, da OpenAI / Gemini 4 Carbon, do Google).
- Tarefas reais de desenvolvimento de software (FrontierSWE v2): 69,9% / 56,3% / 62,3% / 65,5% / 61,2%
- Tarefas de programação difíceis (FrontierCode 2.0): 49,1% / 32,4% / 45,5% / 42,8% / 41,1%
- Uso do computador (parte do OSWorld 2.1): 89,3% / 83,5% / 87,2% / 79,5% / 81,5%
- Questões difíceis de várias áreas (Humanity's Last Exam, com ferramentas): 74,2% / 65,6% / 67,7% / 57,2% / não divulgado
- Automação de tarefas de trabalho (AutomationBench): 51,4% / 31,4% / 42,5% / 41,4% / 53,9%
O modelo não fica em primeiro em todos os itens: na automação de tarefas, por exemplo, o Gemini 4 Carbon se sai melhor. Além disso, todas essas medições foram feitas pela própria Anthropic.
Como exemplos de uso, a empresa conta que colocou cerca de 1.000 agentes de IA para reescrever, em 30 horas e usando também proposições e lemas preparados com antecedência, a demonstração do "Último Teorema de Fermat" em um formato que um computador consegue verificar; que resolveu dois problemas em aberto da física de buracos negros; e que reescreveu um serviço em produção de Python para Rust, deixando sua inicialização cerca de 26 vezes mais rápida.
Preços e onde usar
O Fable 5.2 está disponível nos planos Pro, Max, Ultra, Team e Enterprise do Claude. No app do Claude e na ferramenta de desenvolvimento Claude Code, ele funciona com a profundidade de raciocínio configurada em "Médio" (Medium). Como bônus na semana do lançamento, a cota de uso do Fable será zerada de 1 a 3 vezes, conforme o tempo que cada usuário já mantém a assinatura. Além disso, nas licenças padrão dos planos Pro e Team será possível usar o Fable até no máximo 50% do limite de uso semanal.
O nome do modelo na API é claude-fable-5-2. O preço é de US$ 8 por 1 milhão de tokens de entrada e US$ 40 por 1 milhão de tokens de saída, 20% abaixo dos US$ 10 e US$ 50 do Fable 5.1. A quantidade de texto que ele consegue processar de uma vez (o contexto) é de 1 milhão de tokens, e cada resposta pode ter até 128.000 tokens. Também é possível usá-lo pela Amazon Web Services, pelo Google Cloud e pelo Microsoft Azure (Microsoft Foundry). O "modo rápido", que gera as respostas até 2,5 vezes mais rápido, custa US$ 16 de entrada e US$ 80 de saída e pode ser usado no Claude Code, nos serviços para desenvolvedores da Anthropic, no Google Cloud e no Microsoft Foundry.
Mythos 5.2 só para organizações aprovadas
O Mythos 5.2 é o mesmo modelo do Fable 5.2, mas sem parte das proteções de cibersegurança e biologia. A Anthropic diz que ele é o seu modelo mais forte para o trabalho técnico de cibersegurança.
No Fable 5.2, muitas tarefas de cibersegurança de alto risco, como testes de invasão e criação de código de ataque, e muitas tarefas de biologia voltadas à pesquisa são bloqueadas; nesses casos, outro modelo com proteções de segurança responde no lugar (no uso pela API, é preciso configurar essa troca de modelo). O Mythos 5.2 consegue fazer essas tarefas, mas, em contrapartida, só pode ser usado por organizações aprovadas no "Cyber Verification Program" e no "Life Sciences Verification Program" da Anthropic. O preço da API é o mesmo do Fable 5.2. Clientes do Claude Enterprise podem usar o Mythos 5.2 pelo "Claude Security", o recurso para procurar vulnerabilidades.
Quanto à segurança, a Anthropic afirma que, antes do lançamento, o modelo foi testado por instituições externas como o AI Security Institute do Reino Unido e a METR. A empresa também explica que reforçou como nunca as defesas contra a "destilação", isto é, o uso das respostas de uma IA para treinar outra IA.
A visão do CoAI
Com desempenho maior e preço 20% menor, o Fable 5.2 ficou mais acessível que a geração anterior. Mesmo assim, custa o dobro do Opus 5.5 (US$ 4 de entrada e US$ 20 de saída), e a própria Anthropic recomenda começar pelo Opus 5.5. É um modelo para escolher quando a diferença de desempenho pesa diretamente no resultado, como em projetos de desenvolvimento ou pesquisas que levam muitas horas.
Na semana passada, a OpenAI também lançou o "GPT-6 Cyber", modelo dedicado à segurança, restrito a organizações aprovadas. Limitar quem pode usar as capacidades mais avançadas, que também podem servir para ataques, e oferecer ao público geral versões com proteções de segurança está se tornando a prática comum das grandes empresas.
