使用 AI 的方式，正從「提問後取得答案」轉向「把工作交辦出去，再接收進度回報與核准請求」。2026年9月，OpenAI 發表了 dots，Meta 發表了 Muse。可透過 Cursor 付費方案等使用的 Grok Bot，以及自架型開源軟體 OpenClaw，也越來越常被歸為同一類「常駐型代理」來比較。
四項產品都能接手交辦的工作並在背景處理，也能與外部應用程式連結。最大的差異在於：用誰的合約、在哪台電腦上執行、由誰負責管理權限。本文用三張表整理差異，分別是費用與用量額度、提供地區與執行環境，以及權限與核准。
本文以台灣讀者為主要對象。香港、澳門雖然也使用繁體中文，但適用條件不同，請勿直接套用本文的結論。
結論：從現有合約與執行環境篩選
本文不替四項產品排名，因為輸出品質會隨使用的模型、設定與連接對象而改變。編輯部建議依下列順序篩選候選：
- 已經持有的合約：若已訂閱 ChatGPT Pro 或 Business Premium，dots 就是候選。台灣列在 ChatGPT 支援國家／地區清單中，也不在 dots Pro 的排除地區內（EEA、瑞士、英國）。逐步開放輪到你的帳號後，不必另外簽約即可開始。若已訂閱 Cursor 個人付費方案或 Teams，或是已連結個人版 SuperGrok、SuperGrok Plus、SuperGrok Heavy 或 X Premium+（SuperGrok Lite 與組織版不適用），Grok Bot 也是候選。不過本文未能獨立確認台灣是否屬於 Grok Bot 的提供對象，請先向供應商確認。
- 可使用的地區：Muse 的官方說明只提到在美國、加拿大提供。本文無法確認台灣是否可用，因此目前不將 Muse 列為可立即使用的候選。
- 由誰掌握核准機制：dots、Muse、Grok Bot 在產品端內建核准或自動審查機制；OpenClaw 則由營運者自行設定。
各產品適合哪類使用者，整理在後半的表 3。
前提：模型名稱與產品名稱是兩回事
- dots 是在 ChatGPT 中使用的代理，由 GPT-6 Astra 模型驅動（Introducing dots）。
- Muse 是代理的名稱，驅動 Muse 的 Meta 模型稱為 Muse Spark（Meta 發表）。
- Grok Bot 是用來建立並執行 Bot 的應用程式，這些 Bot 扮演 AI 同事的角色。本文將它與聊天產品 Grok 分開看待（Grok Bot 概覽）。
- OpenClaw 不是特定的 LLM，而是執行助理的基礎架構。模型由使用者選擇，可連接各家模型，也可連接本機模型（OpenClaw FAQ）。
費用與用量額度：分成合約費、用量額度、額外費用來看
價格為官方網站的美元標示，僅供參考，本文不換算成新台幣。OpenAI 的網頁計費支援幣別包含新台幣（TWD），但這只代表可以用該幣別計費，並非已確認的台灣實際售價，也不代表具備 dots 的使用資格。本文未獨立確認現行 Pro 各方案的新台幣金額（多幣別計費）。透過 iOS／Android 訂閱時，帳務由 Apple／Google 管理並以當地貨幣計價，請勿與網頁價格混為一談。各產品實際的計費幣別、稅金與含稅總額，請在結帳頁面或帳單上確認（OpenAI 使用條款）。
| 產品 | 費用定位 | 用量額度與額外費用 |
|---|---|---|
| dots | 第一個 dot 包含在 ChatGPT Pro（每月 100／200／500 美元）或 Business Premium 的方案費用中 | 另含供深度工作使用的額度。Codex、ChatGPT Work 任務計入一般使用上限 |
| Muse | 免費（有上限）／Power 每月 20 美元／較高階方案每月 100 美元 | 付費方案有每週的 Muse tokens 額度（每週 5 億／每週 30 億） |
| Grok Bot | 不需單獨訂閱，包含在 Cursor Pro（每月 20 美元）、Teams Standard（每人每月 40 美元）等符合條件的方案中 | 每週額度。用完後，只有啟用 on-demand 時才能繼續 |
| OpenClaw | 本體為開源軟體。營運方 OpenClaw Foundation 不提供付費版或代管服務 | 模型（API 或既有合約）與伺服器、維護費用另計，依架構而異 |
- dots：Pro 的價格刊登於 Pro tiers。Business Premium 的價格本次未確認。深度工作用的額度在推出後的第一個月會擴大。與 dot 的對話不計入 ChatGPT 的使用上限；但請 dot 執行的 Codex 或 ChatGPT Work 任務，仍照常計入上限（Introducing dots）。
- Muse：免費方案也有上限。方案權益依地區與帳號而異，Muse 本身與訂閱方案都還在限定測試階段（Muse 費用說明）。上述金額為美元，本文未確認台灣能否訂閱。目前也無法確認 Muse tokens 與其他公司的 token 是否為相同單位，請勿換算比較。
- Grok Bot：20 美元是 Cursor Pro 整體方案的月費，不是 Grok Bot 的單獨價格（Cursor 價格）。連結 SuperGrok、SuperGrok Plus、SuperGrok Heavy 或 X Premium+ 也能取得額度（SuperGrok Lite 與組織版 SuperGrok Team／Enterprise 不適用），但不會與 Cursor 方案的額度合併計算。Teams 預設啟用 on-demand。on-demand 的每月支出上限不會中途停止執行中的工作，執行中的 Bot 可能在超過上限後才完成；之後的 on-demand 用量會停止，直到提高上限或進入下一個計費週期。免費帳號也能試用；免費試用是用量額度制，另有 7 天期限，一次大型工作就可能用掉大部分額度（Plans and billing）。美元標示也不一定等於最終的含稅帳單金額。
- OpenClaw：「沒有付費版或代管服務」是指營運方 OpenClaw Foundation 本身未提供（OpenClaw FAQ）。費用取決於連接對象：有些架構透過按量計費的 API 使用模型，有些經由 OpenAI Codex 等既有的固定費用合約，也可以選擇本機模型這類不產生外部模型費用的架構（API usage and costs）。因此不能一概說是按量計費。伺服器費用與維護所需的人力請另外估算；即使採用本機模型，也仍需硬體、電費與維護成本。
此為概念圖，不是把金額相加的計算公式，也不表示用量額度會自動另外收費。
提供地區與執行環境
| 產品 | 地區與資格條件 | 執行環境 |
|---|---|---|
| dots | Pro：EEA、瑞士、英國以外／Business Premium：ChatGPT 支援地區。台灣在支援清單內，逐步開放 | 專屬雲端 PC 與瀏覽器。連接本人電腦為選用，預設關閉 |
| Muse | 官方說明在美國、加拿大提供，限定測試中。台灣是否提供未確認 | Muse Secure VM，Sentinel 在同一台 VM 上運作 |
| Grok Bot | 需符合條件的方案（另有用量額度制免費試用）。台灣是否屬於提供對象未確認 | Cursor 雲端上的常設 PC，依使用者隔離 |
| OpenClaw | 自行安裝於自己的環境，各連接對象的條件另外適用 | 自己的 Mac／Linux／VPS。模型使用本機或外部 |
- dots：Enterprise、Edu、Healthcare 須由管理員啟用後才能試用 Beta 版，預設為關閉。台灣列在 ChatGPT 支援國家清單 中，條件上屬於提供對象；但開放是逐步進行，可能要過幾天才會輪到你的帳號。香港、澳門則不在該清單中。也可以在 Codex 的雲端環境建立任務，但須先建立該環境（說明）。企業用的 specialist dots 屬於另一項試行計畫。
- Muse：9月29日發布的 Muse for Small Business 說明已在美國、加拿大提供。9月8日發布（9月30日更新）的推出公告則寫的是在美國開始提供。根據費用說明，Muse 本身與付費方案都還在限定測試階段。美國、加拿大以外（包括台灣）是否可用尚未確認；即使在美國、加拿大，也不代表每個帳號都已開放。
- Grok Bot：同一使用者的所有 Bot 共用一台雲端 PC，檔案與登入狀態也是共用的；不同使用者之間則相互隔離（Grok Bot 概覽）。若要在本人的電腦上執行指令，需要另行授權（核准與安全）。擁有 Cursor 帳號、看得到繁體中文介面或能使用 X／SuperGrok，都不能證明台灣可使用 Grok Bot，請以供應商的說明為準。
- OpenClaw：自架並不保證在任何地區都能使用。所連接的模型供應商、聊天服務與伺服器業者，各有不同的提供地區與條款。具備相關技術能力的人，可評估自架搭配本機模型的架構。
本文並未實際確認各產品能否以台灣的個人帳號運作。
此為概念圖，不代表實際畫面或內部結構。圖中的架構不代表該產品在台灣可以使用。
對話入口與整合
- dots：透過外掛程式可連結 4,000 個以上的應用程式，並可從 ChatGPT、Slack、Teams 與它對話（Introducing dots）。簡訊互動目前是限定 Beta，僅開放給部分美國 Pro 使用者（說明）。
- Muse：透過專用 App 或 WhatsApp 對話（Meta 發表）。可連結 Canva、Notion、Shopify、Stripe、QuickBooks、Slack、Meta 廣告帳號等，也能新增自訂連接器（Muse for Small Business）。
- Grok Bot：有連接器的服務就透過連接器使用，沒有的則透過操作畫面完成。把步驟示範一次，Bot 就能存成技能並定期執行；Bot 之間也能交接工作（Grok Bot 概覽）。
- OpenClaw：可用 Slack、Discord、Telegram、WhatsApp、Signal 等作為對話入口，也能為每個代理切換不同的模型。官方表示 OpenClaw 不能取代 IDE；若要直接在儲存庫中撰寫程式碼，建議使用 Claude Code 或 Codex（OpenClaw FAQ）。
權限、核准與適合的使用者
| 產品 | 核准與權限 | 適合的使用者（編輯判斷） |
|---|---|---|
| dots | 與分享、購買、存取有關的部分操作，可用 Custom Rules 從 4 種行為中選擇。有自動審查。變更密碼等由本人操作 | 以 ChatGPT、Slack、Teams 為工作入口，且帳號已開放的 Pro／Business Premium 訂閱者 |
| Muse | 未經 Sentinel 允許不對外通訊。寄送電子郵件、購買等操作前會先向本人確認 | 在提供地區經營社群或店鋪的小型企業經營者（台灣未確認） |
| Grok Bot | Auto Review（啟用時）。在本人電腦上執行的預設為「每次確認」 | 已確認符合資格，並想依角色分別使用多個 Bot 的人 |
| OpenClaw | 由營運者設定。1 個 Gateway 視為 1 個信任邊界 | 能管理伺服器與認證資訊，想自行決定模型與資料存放位置的人 |
- dots：dot 在背景主動調查資料的 proactive research 只使用唯讀工具。可能影響帳號的操作，以及分享資訊的操作，都會經過自動審查（Introducing dots）。與分享、購買、存取有關的部分操作，可用 Custom Rules 從「不確認直接執行」「已在指令中明確要求才執行」「執行前先確認」「交給本人處理」4 種行為中選擇（說明）。
- Muse：Sentinel 與 Muse 在系統層級上相互分離，過去的操作紀錄也可以查看（Meta 發表）。
- Grok Bot：啟用 Auto Review 後，工具呼叫與畫面操作會在執行前先經過評估。「Ask first」（先確認）與「自動允許」的規則衝突時，以 Ask first 優先。若團隊管理員強制啟用 Auto Review，就會套用成員無法變更的團隊規則。把工作分給不同 Bot，並不會因此形成權限邊界（核准與安全）。Enterprise 方案另有存取、網路與稽核的管理功能（Cursor 價格）。
- OpenClaw：彼此沒有信任關係的使用者，必須分開 Gateway 與認證資訊。設定是否偏離預期，可以用
openclaw security audit檢查（Security）。設定外部模型供應商或聊天服務後，就會與這些服務通訊，資料不一定全部留在本機。
也請留意官方的提醒。Grok Bot 官方說明 Auto Review 是由模型進行判斷，是最小權限與明確核准的補充，而非替代。dots 官方也提醒可能出錯，重要的工作應由人確認。無論選擇哪項產品，最後的確認都要由人負責。
先用小型工作試用再決定
此為概念圖，不表示每項產品都一定強制採用這個順序或核准流程。
不要一開始就全面導入。請先確認哪些候選在台灣、以你的帳號與合約確實可用。如果有兩個以上，把同一項小型工作交給兩個候選比較，最為可靠；如果可用的候選不到兩個，請先完成資格確認，再與目前的作業方式比較。例如「彙整每週的客戶詢問郵件並擬好回覆草稿，但不寄出」這類假設性的工作就很適合。比較時看以下 4 點：
- 草稿品質：有多少內容可以直接使用。
- 修改次數：需要補充幾次指示，第二次以後是否有改善。
- 權限：能否從唯讀權限開始，寄出或公開之前是否確實停下來。
- 總費用：除了月費，也要算進超出額度的部分、API 或伺服器費用，以及人工確認所花的時間。
這 4 點都在可接受範圍內的產品，再逐步擴大交辦的範圍，會比較安全。
確認日期
本文依據 2026年10月5日 當時的官方資訊撰寫。費用與提供條件可能變動，簽約前請到文中各官方頁面確認最新內容，並在結帳頁面確認台灣的實際計費幣別與含稅金額。